Аэрозоль проверка противопожарный извещатель

Как проверить пожарный извещатель?

Пожарная сигнализация предназначена для эффективной защиты разных видов объектов недвижимости от вероятного пожара. Наличие таких систем позволит не только быстро вызвать помощь, а и локализовать очаги возгорания, исключив их распространение и последующую нейтрализацию с помощью автономных систем пожаротушения. Работоспособность и правильное функционирование пожарной сигнализации во многом зависит от корректной работы пожарных извещателей, которые включены в ее состав. Поэтому, чтобы убедиться в функциональности установленной сигнализации следует решить задачу как проверить пожарный извещатель. Если все пожарные датчики будут исправны, то можно не переживать сработают ли они в случае возникновения возгорания на охраняемом объекте.

Классификация методов проверки пожарных извещателей

На сегодняшний день активно используются 2 методики проверки пожарных извещателей – функциональная и количественная.

  • Функциональная

Эта методика проверки заключается в физическом влиянии на чувствительный элемент устройства тем фактором (дым, температура, отрытое пламя), на который рассчитано срабатывание проверяемого извещателя. Например, на тепловой прибор следует воздействовать ИК-излучением, а на датчик дыма – струей дыма.

Воздействие на чувствительный сенсор должно привести к срабатыванию извещателя, а сигнал от него должен передаваться на центральный блок управления пожарной сигнализации и на центральный пульт.

  • Количественная

Этот метод применяют в процессе пусконаладочных работ устройств пожарной сигнализации и калибровки порога чувствительности применяемых пожарных датчиков. Для проверки срабатывания пожарных устройств по этой методике применяется физическое воздействие на чувствительный сенсор в два этапа. Важно чтобы величина влияния оба раза была нормированной.

На первом этапе воздействие обеспечивается с интенсивностью, величина которой ниже пороговой величины, при которой происходит срабатывание чувствительного сенсора. На этом этапе сигнал тревоги от извещателя подаваться не должен.

На второй стадии интенсивность воздействия должна быть максимальной для конкретного типа датчика. При этом воздействии должен передаваться сигнал о выявлении очагов возгорания.

Популярное оборудование для проверки

  • SOLO-330

Эти устройства применяются для проверки работоспособности дымовых и газовых приборов охраны. В первом случае для проведения проверочных процедур используется баллон с дымом для проверки пожарных извещателей, а во втором – баллон с СО-газом.

Чтобы проверить датчик его не придется демонтировать – все процедуры проводятся на рабочем месте. Для этого выступающая часть датчика накрывается колпаком, в который подается дым или газ. При исправности извещателя должно произойти включение сигнализации. Для удобства использования прибор проверки владеет телескопической ручкой.

  • Тестер дымовых пожарных извещателей Дым 1

Это устройство позволяет проверять пожарные охранные приборы посредством создания специальной атмосферы, которая схожа на дым. Для этого применяется аэрозоль, который по своим характеристикам напоминает дым с размером частиц не более 2 мкм.

  • Testifire 1001, 2001

Это устройство является специальным многофункциональным тестером, который позволяет проверять дымовые и газовые датчики, а также тепловые извещатели. Для этой цели используется два типа насадок и картриджей. В первом случае, используя специальный аэрозоль, формируется дымовая или газовая атмосфера, а во втором – формируется тепловое поле, воздействующее на термоэлемент.

Отличительной особенностью этого прибора является возможность настраивать плотность дымовой атмосферы, величину температурного поля, а также скорость нарастания температуры. Можно использовать разные комбинации аэрозоля, формирующего дым, и теплового излучения.

Это несложный аппарат для проверки уровня чувствительности дымовых датчиков. Используя специальный аэрозоль для проверки пожарных датчиков можно постепенно увеличивать интенсивность и плотность дымовой атмосферы, обтекающей пожарный извещатель. Это позволит определить порог срабатывания.

Популярные способы проверки извещателей

Кроме использования специального оборудования проверить работоспособность пожарных извещателей можно и иными способами. Правда они не определяют какие-либо количественные параметры, но позволят узнать работает ли датчик или его следует заменить.

  • Проверка дымом

Для этого потребуется создать дымовую атмосферу вокруг извещателя таким образом, чтобы она попадала в его чувствительную область.

Для лучшего эффекта датчик можно накрыть колпаком, внутрь которого задуть дым, например, от сигареты. Функционирующий датчик должен в таком случае предать сигнал тревоги.

  • Проверка с помощью аэрозолей

В специальных магазинах можно приобрести дым для проверки пожарных извещателей в виде аэрозолей, которые распыляются из баллончика. Проверка аэрозолями аналогична, что и с дымом – важно чтобы он попал на чувствительный элемент извещателя.

  • Проверка с помощью теплового излучения

Проверить действие тепловых датчиков можно также достаточно просто. Если преподнести к ним на небольшое расстояние устройство, генерирующее тепловой поток, например, воздушный обогреватель, то должно произойти срабатывание извещателя. При условии, что тепловой поток имеет температуру срабатывания датчика.

Заключение

Существует множество способов проверить работоспособность пожарных извещателей, используя как специальное оборудование, так и подручные средства. Поэтому, важно периодически, не менее раза в месяц, проводить проверку функциональности извещателей. Эта несложная процедура позволит постоянно поддерживать сигнализацию работоспособной, что спасет имущество в случае пожара.

Проверка работоспособности пожарных извещателей – описание методов и обзор специальных тестеров

Сразу после установки или во время плановых регламентных работ, эксплуатации, производится проверка работоспособности пожарных извещателей. Согласно нормативу РД-009-01-96 проверка работоспособности извещателей системы пожарной сигнализации должна производиться раз в месяц работниками фирмы заключившей договор на обслуживание соответствующих систем.

Методики диагностики извещателей

Последовательность процедуры проверки не зависит от типа пожарного извещателя. На данный момент широко используются две методики проверки: функциональный и количественный допусковый контроль.

Функциональный контроль

Метод проверки работоспособности извещателя, который заключается в воздействии на его чувствительный сенсор физическим фактором, который соответствует типу детектора. К примеру, на дымовой извещатель необходимо воздействовать струей дыма, а на тепловой – соответствующим типом ИК излучения. При этом интенсивность воздействия не измеряется количественно, а просто должна вызвать срабатывание. Проверка поступления сигнала тревоги мониторится на устройстве управления системой пожарной сигнализации и на централизованном пункте МЧС.

Следует отметить, что этот метод имеет высокую популярность именно из-за своей простоты. Однако чрезмерное воздействие часто приводит к поломкам датчиков, особенно если проверку выполнял неопытный инженер. Кроме того, этим методом нельзя определить чувствительность прибора. И нет никакой гарантии, что он сработает на ранней стадии обнаружения очага возгорания. По этому, достоверность проверки, как и анализ результатов, весьма ограничены.

Количественный допусковый контроль

Как видно из названия, основное применение такого метода производится в процессе пусконаладки системы пожарной сигнализации на стадии калибровки чувствительности детекторов пожарных извещателей. Для проверки реакции сенсоров допусковый контроль использует воздействие физическим фактором в два этапа, причем оба раза величина воздействия должна быть строго нормированной.

Первое воздействие производится с интенсивностью ниже величины порогового значения срабатывания чувствительного сенсора. При этом сигнал тревоги подаваться не должен.

Важно! Большинство современных извещателей могут регулировать порог чувствительности, так что контрольную величину необходимо брать из технологической карты или задания на проектирование системы сигнализации.

Второе воздействие физического фактора подается с максимально допустимой для этого датчика интенсивностью. Информацию об этой величине можно взять из технических условий эксплуатации прибора. При таком воздействии должен появиться сигнал обнаружения очага возгорания.

Из описания процедуры тестирования видно, что воздействие физическим фактором обеспечивается высокочувствительным прибором, имеющим тонкую калибровку и широкий диапазон интенсивности воздействий.

Устройства тестирования

SOLO 330 – устройство для проверки дымовых извещателей

Прибор способен проверить исключительно работоспособность датчика, то есть провести функциональный контроль. SOLO 330 может быть использован для тестирования как дымовых, так и газовых датчиков. Для газовых датчиков используется баллон с газом СО. При этом следует быть предельно осторожным и соблюдать регламент тестирования этим газом. Для тестирования детекторов другого типа СО заменяют на баллон имитатор дыма для проверки дымовых извещателей, купить его несложно найти в специализированных интернет-магазинах.

Преимуществом такого способа является высокая скорость получения результата, кроме того не сбивается калибровка, так как спрей не оставляет никаких следов на чувствительных сенсорах. Для удобства работы с высоко размещенными детекторами применяются телескопические штанги.

Trutest – аппарат для измерения чувствительности дымовых извещателей

Использование тестера Trutest позволяет одному оператору произвести качественный анализ чувствительности детекторов. Производятся замеры с постепенным увеличением концентрации поступающего аэрозоля для проверки дымовых извещателей, купить резервные баллоны можно в любом специализированном магазине или заказать по интернету.

Testifire 1001, 2001 – тестер для проверок дымовых, тепловых и газовых извещателей

Устройство комплектуется двумя сменными картриджами рабочих модулей. Один отвечает за тестирование с помощью газа СО, другой тестирует нагрев. Проверка комбинированных оптико-электронных извещателй также может производиться сразу по нескольким параметрам. Подача к сенсорам детектора аэрозоля, имитирующего дым, с одновременным тепловым воздействием. Причем пульт управления дает возможность настраивать не только плотность дыма и величину температуры, но и интенсивность поднятия температуры, различные комбинации аэрозоля и теплового воздействия.

Лазерный тестер для проверки ИК детекторов

ЛТ – тестер лазерный для проверки извещателей – используется для выявления работоспособности ИК детекторов.

Если в системе противопожарной сигнализации применяются линейные детекторы, то для их проверки приходится имитировать задымление значительного объема помещения. С применением специальных устройств – набор оптических аттенюаторов с различными профилями рифлений поверхности, имитирующими оптический эффект затухания ИК луча в задымленной атмосфере. Какой именно коэффициент задымления имитируется можно узнать по специальной таблице, которая входит в стандартный комплект.

Сигнал, который генерирует тестер, имеет сложную модуляцию, так что использовать простую лазерную указку не получится.

Выявление работоспособности пожарных извещателей можно произвести самостоятельно, ограничившись простым баллончиком аэрозоля, имитирующего дым. Но для полноценного тестирования и настройки необходимы дорогостоящие приборы и знание методики диагностики.

Аэрозоли для проверки извещателей в Москве

  • Автомобильные антикоры
  • Охранная сигнализация
  • Электроизмерительные мультиметры и тестеры
  • Лаки и спреи для укладки волос

Аэрозоль для проверки дымовых извещателей Detectortesters SMOKESABRE 01-001

Аэрозоль для проверки со извещателей Detectortesters SOLO C3-001

Аэрозоль для проверки дымовых извещателей SmokeSabre 01-001 (150 мл)

Аэрозоль для проверки дымовых извещателей SOLO A5-001 (250 мл)

Спрей Weicon Smoke Detector Spray для тестирования датчиков дыма (150 мл)

Проверка и тестирования пожарных извещателей Detectortesters SOLO C3-001

Устройство для проверки дымовых и тепловых извещателей Detectortesters TESTIFIRE 1000-001

Пирон-4 ИК извещатель Риэлта

Проверка и тестирования пожарных извещателей Detectortesters SOLO A5-001

Тестер Рубеж для ИП 212-41М для проверки работоспособности извещателей путем введения металлического стержня через технологическое отверстие

Спрей Weicon Smoke Detector Spray для тестирования датчиков дыма (150 мл)

Проверка и тестирования пожарных извещателей Detectortesters SmokeSabre 01-001

УШК-01 (вуос) Устройство шлейфовое контрольное, индикатор красного цвета

Тестер Рубеж для ИП 212-87 и ИП 212-95 для проверки работоспособности извещателей путем введения металлического стержня через технологическое отверсти

Течеискатели Гюпофлекс (GUEPO) Спрей для проверки утечек, морозостойкий

УШК-02 (вуос) Устройство шлейфовое контрольное, индикатор зеленого цвета

Тестер Рубеж для ИП 212-141 и ИП 212-141М (для проверки функционирования извещателей)

Проверка и тестирования пожарных извещателей ИВС-Сигналспецавтоматика Тестер для ипдл

System sensor ИП 212-125 6500R извещатель

ECO1000RTU A лазерный тестер для извещателей

ECO1000RTU A лазерный тестер для извещателей

Тестер для дымовых извещателей Esser 805582

Устройство для проверки тепловых извещателей Detectortesters SOLO 460-001

Jablotron JA-111SH Адресный детектор удара и наклона

УШК-02 (вуос) Устройство шлейфовое контрольное, индикатор зеленого цвета

Оборудование для проверки систем ОПС Detectortesters SOLO C3-001

Комплект для проверки дымовых и тепловых извещателей Detectortesters TESTIFIRE 1001-101

Цифровой микропроцессорный ПИК-извещатель Satel AMBER

Датчик задымления AJAX Systems FireProtect Jeweller (8209.10.WH1)

Аэрозоль для проверки дымовых извещателей SmokeSabre 01-001 Detectortesters

Тестер лазерный для извещателей ЛТ Систем Сенсор

Аксессуар для извещателя Optex PR-C

CROW MR СRT извещатель

Устройство для проверки дымовых, газовых и тепловых извещателей Detectortesters TESTIFIRE 2000-001

УШК-02 (вуос) Устройство шлейфовое контрольное, индикатор зеленого цвета

DHI-ASF921 Извещатель ручной

Головное устройство для проверки дымовых и ионизационных точечных извещателей Detectortesters SCORP 1011-001

SOLO A5-001 аэрозоль для дымовых извещателей

Аксессуар для извещателя Optex MG-1

Пирон-4 ИК извещатель Риэлта

УФ-датчик пламени QRA2(2)

Аксессуар для извещателя Optex CA-1W

Головное устройство для проверки аспирационных извещателей Detectortesters SCORP 2011-001

Извещатель SATEL TSD-1 дымо-тепловой извещатель для систем охранной сигнализации уникальная камера Swirl, ускоряющая обнаружение дыма, обнаружение дым

КАК ПРОВЕРИТЬ ПОЖАРНУЮ СИГНАЛИЗАЦИЮ

Проверка работоспособности автоматической пожарной сигнализации (АПС) производится:

  • при ее приемке в эксплуатацию;
  • в процессе технического обслуживания АПС.

При этом производится проверка как отдельных датчиков, так и противопожарной защиты в целом.

Поскольку пожарная сигнализация управляет:

  • средствами оповещения;
  • автоматическим пожаротушением;
  • дымоудалением;
  • а также некоторыми другими системами инженерно технического оборудования,

то проверять их работоспособность следует в соответствии со строго определенными алгоритмами.

Самые серьезные последствия при неправильно организованном тестировании может иметь запуск системы пожаротушения.

Материальный ущерб при этом возможен как в результате попадания пожаротушащего вещества на предметы, находящиеся в помещении, так и в результате того, что модули пожаротушения, например, порошкового или аэрозольного, после этого потребуют замены или перезарядки.

Исключение может составлять система оповещения, главным образом потому, что она для любого объекта является неотъемлемой частью противопожарной безопасности.

Кроме того, чтобы предотвратить неприятные случайности при ее контроле достаточно предупредить сотрудников и посетителей о предстоящей проверке или выполнить ее в нерабочее время.

КАК ПРОВЕРИТЬ ДАТЧИК ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Сразу замечу, проверка пожарного датчика на работоспособность по «полной программе» требует специального оборудования.

Дело в том, что для этого необходимо нормировать воздействие в соответствии с характеристиками извещателя. Большинство среднестатистических монтажных и обслуживающих организаций таких приборов не имеют.

На практике, как правило определяют работоспособность датчика и его реакцию на определяемый им сопутствующий возгоранию фактор: задымление, повышение температуры, наличие открытого пламени.

В зависимости от конструкции извещателя возможны несколько способов.

1. Самый простой. Большинство современных пожарных средств обнаружения пожара имеют индикацию своего состояния.

Как правило, это светодиод, работающий в прерывистом (включен — выключен) режиме. Достаточно пройти вдоль шлейфа и осуществить визуальный контроль каждого устройства.

2. То же самое относится к кнопке «тест» (при ее наличии). Нажимая на нее мы имитируем срабатывание датчика и проверяем работоспособность приборов, целостность шлейфа, короче всей системы, кроме дымового или теплового сенсора.

3. Несколько лучше обстоят дела с исполнениями, имеющими специальное тестовое отверстие. Вводя в него стержень небольшого (1-2 мм) диаметра мы эмулируем состояние задымления дымовой камеры. Таким образом осуществляется проверка всех компонентов извещателя.

4. Последний доступный, но не бесплатный, способ – применение специального аэрозоля, имитирующего задымление. Он распыляется непосредственно в датчик и является наиболее достоверным способом контроля его работоспособности. Пользоваться им следует в соответствии с прилагаемой инструкцией.

Способы 3 и 4 применимы к дымовым точечным извещателям. Тепловые можно аккуратно подогреть феном, только следует избегать чрезмерно горячего воздуха – есть риск оплавления корпуса.

Линейные дымовые извещатели можно проверить перекрывая излучаемый или инфракрасный луч непрозрачным предметом или специальным аттенюатором, ослабляющим интенсивность ИК излучения.

Проще всего проверить извещатели пламени. Для этого достаточно в зоне их обнаружения разместить источник открытого огня соответствующего спектра излучения.

Порядок и периодичность проверок пожарной сигнализации определяется регламентом ее технического обслуживания.

АКТ ПРОВЕРКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Утвержденной формы такого акта нет, но он должен содержать следующие сведения:

  • информация о собственнике объекта и обслуживающей организации;
  • дате и месте проверки;
  • составе проверяемой системы;
  • порядке и результатах проверки.

Надо заметить, что, помимо проверки работоспособности автоматических датчиков пожарной сигнализации, также проверяются и ручные.

Кроме того, необходимо проверить способность приемно контрольного прибора контролировать неисправность шлейфа, а также работоспособность средств оповещения и системы бесперебойного питания.

Поэтому раздел акта о содержании и результатах проверки должен выглядеть примерно так:

ПРОИЗВЕДЕНА ПРОВЕРКА РАБОТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ ПУТЕМ:

1. Имитации задымления пожарных извещателей ИП 212-141М. При этом приборами формируется сигнал «пожар». Включается система оповещения.

2. Приведения в действие извещателя ручного ИР 1 – приборами формируется сигнал «пожар». Включается система оповещения.

3. Имитации обрыва шлейфа- приборами формируется сигнал «неисправность».

4. Отключения питания от вводного электрощита – система переключается на резервное питание с сохранением работоспособности во всех режимах.

Скачать образец акта проверки работоспособности пожарной сигнализации можно по этой ссылке.

Кстати, если все делать красиво, то можно указать, что при имитации задымления одного извещателя формируется сигнал «Внимание», а второго – «пожар».

Примерно таким образом оформляется и проводится проверка установок пожарной сигнализации.

© 2014-2021 г.г. Все права защищены.
Материалы сайта имеют ознакомительный характер и не могут использоваться в качестве руководящих и нормативных документов.

Аэрозоль проверка противопожарный извещатель

Т.к. сейчас где-то в недрах ВНИИПО корпеют над созданием ГОСТа на ТО пожарной автоматики, то есть надежда, что там будет хоть пару слов про проверку извещателей.
Почему я так думаю? Так была целая статья про это https://cyberleninka.ru/article/v/us.
Автор статьи один из основных разработчиков данного ГОСТа, вроде как.
Лично я считаю большим шагом вперёд, если будет обязательная проверка хотя бы в стиле ИП-3СУ, с введением той же отвертки в дымовую камеру. Это лучше чем никак. Но те же американцы вообще от нас ускакали в неведомые дали. Ещё чуточку, и мы на их тесты извещателей с бургерами и подобным будем смотреть с полным непониманием происходящего, как на летающие тарелки.
А у них с 2016-го, если не раньше в NFPA72 прописано:

14.4.4.3.6 The detector sensitivity shall not be tested or measured using any device that administers an unmeasured concentration of smoke or other aerosol into the detector or smoke alarm.

14.4.4.3.6 Чувствительность детектора не должна проверяться или измеряться с использованием какого-либо устройства, которое вводит неизмеренную концентрацию дыма или другого аэрозоля в детектор или дымовую сигнализацию.

А у них с 2016-го, если не раньше в NFPA72 прописано

В Европе NO CLIME выпускает приборы аналогичные дымовому каналу, с постепенным увеличением оптической плотности аэрозоля, стоят примерно как автомобиль

По проверки линейных дымовых, газовых и извещателей пламени есть так-же наработки, подтверждающие, что их нужно проверять воздействием имитирующими опасные факторы пожара, а не только пластиной или фонарем.

Тут канадцы описывают, как дела с тестированием обстоит у них, какая была эволюция требований к тестированию (в дополнение к статье puzzle http://lib.secuteck.ru/articles2/OPS. очень интересно посмотреть).
В конце презентации анализ «зарубежных» требований. Тоже очень любопытно. Там и про функции самотестирования есть. Это может влиять на срок, после которого надо менять извещатели.

Особенно интересно, что во Франции — через 4 года все извещатели идут под замену, в Германии — от 6 до 8 лет. Может стоит заходить с этого угла в атаку на дешевки? Вроде такого требования, что без самотестирования, то без разбору все под нож через 4 года. А с самотестированием можно до 10 лет протянуть, если обязательные тесты аэрозолем проходит.

Мне кажется, тут есть над чем поразмыслить, да еще приведены ссылки на нормативные документы, которые регулируют требования к ТО.

Берешь таблицу случайных чисел. Проверяешь извещатели соответствующие числам. При следующей проверке — берешь следующую строчку.

Вы будете смеятся, но медики очень активно изучают теорию вероятностей. И решают задачи: дают пациенту лекарство; он может умереть, а может и нет.

«При этом, так же как и в России, в Израиле системой должен поддерживаться уровень надежности 0,9 на протяжении всего срока эксплуатации (рис. 2). Основными элементами, влияющими на коэффициент надежности системы, являются извещатели. Поэтому в больших системах, как правило, устанавливают извещатели с наработкой на отказ в 15–20 лет, а зачастую – в 50 лет. Делается это в целях экономии при обслуживании системы, так как иначе будет необходима полная замена всех извещателей каждые 5 лет или меньше – в зависимости от времени наработки на отказ.»
http://lib.secuteck.ru/articles2/fir.

Наработка на отказ 50 лет — это не так уж и много: 50*8760 час. = 438 000 час., всего лишь.
Наверное надо напомнить, что наработка на отказ 50 лет — это не срок службы, а что до начала этапа старения, случайных отказов будет у этих извещателей один из 50 шт. в год.
Если комплектация от ведущих производителей, а не с помойки, то на извещатель наработка на отказ расчетная получается порядка 450 000 час., где то я на Профи приводил расчет.
Америкнские 4 отказа извещателей за 1 000 000 час., это наработка на отказ 250 000 час. или 28,5 лет.
Т.е. они допускают отказ в год примерно из 30 шт. один извещатель в год, который вылавливают при ежегодном тестировании 100% извещателей.

Теперь все ломаем, ставим АПТ. Кто на это даст деньги, особенно в провинции?