Сухой контакт в пожарной сигнализации
Что такое сухой контакт | Пример использования
Наиболее удачный пример использования сухого контакта, который наглядно показывает, что это такое и для чего используется — это система пожарной сигнализации любого офисного или торгового центра.
Предлагаю рассмотреть первый этаж небольшого офисного здания, в котором всего три помещения. Все их занимают абсолютно разные арендаторы:
Помещение 1: Студия танцев
Помещение 2: Кафе-пекарня
Помещение 3: Ломбард

Я не зря выбрал абсолютно разные по типу компании — это позволит максимально широко показать способы применения коммутационных устройств с сухими контактами, а главное, все возможные способы их подключения применяемые в электрике.
Прежде чем помещения передаются, собственник здания, выполняет их подготовку — заводит основные коммуникации, инжинерные сети, монтирует систему пожарной сигнализации с оповещением и управлением эвакуацией людей, которая, чаще всего, состоит из главной панели (приймно-контрольного прибора), датчиков, извещателей, аварийных и эвакуационных светильников и управляющих устройств – сухих контактов.

Принцип такой системы прост – все компоненты, входящие в неё, подключены к пожарной панели. В случае обнаружения факторов пожара, запускается определенный алгоритм – посылаетя сигнал в диспетчерскую или дежурную часть, включается сирена, аварийное освещение и может выполнятся еще множество функций.
К каждому помещению, на этапе строительства, кроме динамиков оповещения, датчиков дыма (дымовых извещателей) и других приборов, подводится, как минимум, по одному коммутационному устройству (чаще всего это электромеханическое реле), для управления внутренним оборудованием.
Например коммутационное устройство УК-ВК:

И хотя управление механизмом реле выполняется с пожарной панели (к нему идёт питание), на соединениях, к которым подключается оборудование арендаторов, ничего нет, не потенциала, они не заземлены и т.д. Это просто два токопроводящих элемента, которые могут замыкать или размыкать соединение.
Другими словами – сухой контакт не подаёт электрический ток к электроприборам сам, он может лишь соединить или разорвать ту электрическую цепь, которую к нему подведете ВЫ.
Как это работает?
Представьте ситуацию: по какой-то причине в здании начось возгорание – датчики дыма вовремя его обнаружили и сработала пожарная сигнализация: включилось аварийное освещение, сработала сирена или эвакуационное сообщение, открылись все запирающие замки на эвак. выходах.
Но для удачной эвакуации людей из всего здания этого недостаточно, ведь в студии танцев в это время шло занятие и громко играла музыка, а в ломбарде не открылись магнитные замки на дверях.
Более того, всё еще не устранены факторы, которые могут усиливать скорость распространения огня и даже создавать новые очаги возгорания: в пекарне в полную силу работает вытяжка — усиливая тягу, а покинувшие кухню повара, забыли выключить печь и снять с огня противни.
Именно здесь на помощь приходят безпотенциальные контакты, их использование помогает максимально обезопасить всё здание, а значит уменьшить возможный ущерб и спасти жизни людей.
Давайте подробнее рассмотрим как они работают в пожарной системе, как подключены к потребителям в электрощитах.
1. В студии танцев, в момент возникновения пожара шло занятие. Клиенты и преподаватели могли не услышать сирену или сигнал, что помешало им вовремя эвакуироваться.
Чтобы этого не случилось – необходимо автоматически выключать аудио оборудование при тревоге, по срабатыванию сигнала типа сухой контакт.
В настоящее время есть несколько простых, наиболее удобных схем отключения звукового оборудования по сигналу от пожарной системы: все они представлены по ссылкам ниже:
Самая простая и понятная – это использование так называние розетки приоритета оповещения, в которой пропадает напряжение при срабатывании пожарного алгоритма.
В такую розетку можно подключать любое оборудование, музыкальные центры или плееры, усилители, компьютеры и не только.
Так же , многое профессиональное оборудование, например усилители звука, имеют специальный «пожарных выход», подключаемый к сухому контакту, умеющие автоматически отключать воспроизведение звука.
Пожарная панель здания, при реализации любого из этих вариантов подключения в электрике арендатора, через управляемый ей комутационные устройства, сможет отключить проигрывание музыки. Это гарантирует, что сотрудники и посетители вовремя услышат сигнал тревоги и смогут покинуть здание.
2. В кафе-пекарне, кроме музыки в общих зонах, опасность представляет вентиляционное оборудование и устройства приготовления пищи с нагревом «ТЭНами» (электрические плиты) или открытым огнём (газовые, дровяные и т.д.).
Для электроплит, казалось бы, можно воспользоваться предыдущей схемой с розеткой приоритета, но нагревательное оборудование довольно мощное, соединения коммутационных коробок не рассчитаны на высокий ток (обычно выдерживают 5-10А), поэтому здесь эффективнее всего использовать схему подключения через расцепитель.
Этот вариант так же несовершенен и подходит не всегда, ведь при срабатывания расцепителя, для обратного запуска оборудования, необходимо вручную включать автоматические выключатели в электрощите, а сделать это сможет не каждый сотрудник организации, плюс это заёмет какое-то время.
В частности, даже при ложном срабатывании или при учебной тревоге, в пекарне, при такой схеме, закроются огнезадерживающие клапаны дымохода и отключится вентиляция и автоматически не восстановятся при отмене тревоги и переводе реле в нормальное состояние, тем самым значительно замедлится полноценное восстановление бизнесс-процессов и нормализация работы оборудования.
Здесь на помощь приходит одна из наиболее совершенных схем подключения к сухому контакту в электрике, которую мы рассмотрим на примере ломбарда.
3. В ломбарде есть достаточное количество товарно-материальных ценностей, систему СКУД (система контроля и управления доступом) там нужно обязательно включать автоматически, как только пропадёт опасность, ведь отключенные замки, при отмене эвакуации, позволят злоумышленникам проникнуть в помещение.
Внимательно её изучите, эта схема наиболее удачна при использовании практически любого другого оборудования, она позволяет коммутировать высокие мощности, и главное, автоматически восстанавливается, что довольно часто очень важно.
Как вы заметили, мы, используя всего три коммутационных устройства с сухими контактами, смогли значительно повысить безопасность всего торгового центра, отключив совершенно разное оборудование, а некоторое наоборот запустив.
При использовании какой-то другой схемы, без управляющих устройств, нам пришлось бы под каждого арендатора создавать свою модель управления, отдельный сложный распределительный электрощит с различным оборудованием, подавать постоянный или переменный ток, менять напряжение и другие параметры, подстраивая их под оборудование, каждого арендатора индивидуально.
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
— Сухой контакт – это прежде всего тип коммутационного устройства.
— Он или соединяет, или размыкает ВАШУ электрическую цепь, в которую вы его включили.
— На нём изначально нет потенциала, не подведет ток, его контакты не заземлены.
— Единственными важными параметрами сухого контакта должны являться максимальный ток, который можно пропустить через него, и информация о том, в каком состоянии находятся его контакты, как они работают ( обычно бывают нормально замкнутые, нормально разомкнутые или совмещенный тип – перекидные контакты).
Грамотно разработанная и собранная схема в электрощите, позволяющая в полной мере использовать преимущества сухого контакта – залог безопасности для каждого из нас.
Поэтому, если вы электрик, электромонтажник или проектировщик электросистем и вам требуется подключить электрооборудование через сухие контакты, прошу максимально серьезно подойти к этому вопросу и реализовать наиболее надежную и нужную в каждом случае схему, учитывая её основные преимущества.
Ну а если у вас остались какие-то вопросы или вы знаете более удачный пример использования сухого контакта – обязательно пишите о них в комментариях к статье. Кроме того, оставляйте свои комментарии, критику и вопросы — буду рад ответить всем.
Сухой контакт в пожарной сигнализации
![]()

Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 30.8.2018
Пользователь №: 347200



![]()

сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 9866
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
«Сухие» контакты — изначально гальванически ни с чем не связанные (до их использования в какой-то цепи).
Примеры: контакты электромеханического реле, выход оптопары и т.п.
«Мокрые» — в противоположность, изначально имеющие гальваническую связь с какой-то схемой, с сетевым электропитанием, с «землёй». Выражение «мокрые контакты» — наверное, нежелательное. Лучше говорить «контакты, имеющие гальваническую связь с тем-то».
Люди просто неуместно используют это выражение. Простой выключатель не принято называть «сухими контактами».
Сообщение отредактировал tiptop — 17.9.2019, 7:56



![]()

Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 30.8.2018
Пользователь №: 347200



![]()

А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 19636
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



![]()

сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 9866
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
«Мокрый контакт» — так я говорить не собираюсь. Считаю это выражение белибердой.
А «сухие контакты» — это изначально «беспотенциальные контакты»: на них нет напряжения относительно земли, а изоляция между ними и землёй есть (обычно подразумевается, что фазное напряжение на них можно подать).



![]()

А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 19636
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



![]()

Группа: Участники форума
Сообщений: 2429
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398
сухой контакт это как сухотруб открывай-закрывай, все равно пусто пока не откроется задвижка.
а вот в водозаполненной — открыл и потекло.
но, на сколько понимаю, сам смысл сухих контактов не в том что там есть или нет, а скорее в их назначении: управление и диспетчеризация/сбор данных.
то есть на сколько понимаю и выключатель может быть сухим контактом «с напряжением» между контактами, но установленный в управляющей, а не силовой, цепи, например в магнитном пускателе.
а вот «мокрый» это рубильник/выключатель в простой цепи: воткнул и по этому же рубильнику потек ток к потребителю.
или не прав?



![]()

Двойных полосок злой фанат!
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099
Выключатель — это сухой контакт сам по себе.
Если этот же выключатель подключить последовательно с батарейкой и поместить в коробочку, из которой вывести две клеммы — это будет мокрый контакт.
Батарейка смачивает сухость выключателя Мы же помним, что электричество является жидкостью, согласно представлениям средневековых физиков



![]()

Группа: Участники форума
Сообщений: 28440
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
сухой контакт это как сухотруб открывай-закрывай, все равно пусто пока не откроется задвижка.
а вот в водозаполненной — открыл и потекло.
а вот «мокрый» это рубильник/выключатель в простой цепи: воткнул и по этому же рубильнику потек ток к потребителю.
или не прав?
Ну ладно б почти сленговое «сухой контакт» человек спрашивал, но ведь «мокрый» совсем сленг. И ведь ждет четких терминов и нормирования всего этого.
Кстати, пример с простым выключателем тут как бы «не канает», ибо он «не по феншую» для примера. Если вот контакты реле или магнитного пускателя, то более подходяще.
Проектирование » вопросы по автоматизации противопожарных систем
Товарищи, добрый день.
Подскажите пожалуйста, какой прибор лучше использовать для управления лифтами. В задании от лифтовиков написано следующие
«Для пожарной сигнализации: 2 провода сечением 0,5 мм² от нормально разомкнутого реле системы пожарной охраны здания». Я выбираю между СП2 и СП2 исп.02. Я так понимаю отличаются они только контролем исправности цепей. Но нужно ли контролировать цепь до шкафов управления лифтов. Такой же вопрос по передачи сигнала в шкафы ОВ ,автоматизации и на расщепитли в щитах питания.
Также необходимо собрать сигнал с задвижек и спринклерных узлов управления. На задвижках используется ДП-2. «Каждый концевой выключатель имеет «нормально открытую» и «нормально-закрытую» пары контактов, что позволяет подключать схему как на замыкание, так и на разрыв цепи».
Я правильно понимаю, что с него можно снять только одно положение и необходим АР-1? Сигнализатор потока VSR-EU. У него два положения закрыт или открыт. Тогда использую АР-2?
И контроль положения клапанов, обычно происходит через АР-2 в шлейф СП4?
2 года 6 месяцев назад

так в вопросе и содержится ответ — «для пожарной сигнализации. от системы пожарной охраны» и из описания «С2000-СП2 исп.02» предназначен для работы в составе систем охранно-пожарной. «, а вот СП2 этим похвастаться уже не может, значит и применять не стоит.
собирать пожаротушение выгоднее на предназначенных для этого приборах — Поток-3Н например, чтобы потом не пришлось бледнеть перед инспектором.
у СП4 есть же свои входы КВ1 и КВ2 для концевиков положений
– Волков Андрей 2 года 6 месяцев назад
– Журавлев Илья 2 года 6 месяцев назад
Лифтовикам нужен «сухой контакт», СП2 исп.02 такие не имеет.
– iqqcd 2 года 6 месяцев назад
странно, а чего тогда в описании на сайте не упомянули про ОПС то, достаточно важный момент же. Хотя если придираться «блок предназначен для формирования стартового импульса на прибор управления», лифты же при пропадании импульса поедут по своим делам, а СП2 про обрыв линии ничего и не узнает.
– Волков Андрей 2 года 6 месяцев назад
– iqqcd 2 года 6 месяцев назад
3 ответа
Если кратко — сигналы в смежные системы мы выдаём через «сухой контакт» или управляющим импульсом («мокрый контакт»). Первое это изолированное реле на переключение/замыкание/размыкание, сам сухой контакт ничего не контролирует. Второе это электрический импульс с определенными параметрами (12/24/220 В и т.д.), выдает его оборудование которое и должно контролировать линию.
У Болида как первое так и второе возможно сделать с помощью различного оборудования — релейные блоки, сигналы, приборы для КДЛ. Чем выдавать сигнал смотрите исходя из своей системы, всё индивидуально.
Для лифтов согласно заданию требуется сухой контакт который замыкается при пожаре. Если выбирать из СП2 и СП2 исп.02, то первое.
Для щитов ОВ и автоматизации опять два способа о которых было выше, зависит от щита.
Если «расщепитли» это независимый расцепитель, то на него нужно подавать управляющий импульс в зависимости от модели расцепителя. То есть 12, 24 или 220 вольт. Первые два варианта это сигналы, КПБ, СП2 исп.02. Третий вариант это мы подаем фазу из щита на него через сухой контакт (УК-ВК + КПБ(СП2 исп.02) или СП1).
С задвижек и прочего принимаем сигналы через АР или сигналы (Сигнал-20 и т.д.), но с учетом того, что АР не умеет в технологический шлейф, а иногда это необходимо.
СП4 сам контролирует положение клапана через концевики, АР там не нужен.
Поэтому или сами разбирайтесь и подгоняйте под свою систему, или давайте нам характеристики смежных систем и своей, а мы уже подберем тут оборудование, ибо одну и ту же задачу можно решить разными способами.
Ну и всё что выше это кратко и везде свои нюансы, поэтому чем лучше и точнее поставлен вопрос тем правильней будет ответ.
Сухой контакт в пожарной сигнализации
Вы им отдайте контакт который можете контролировать, а остальное это их проблемы.
—Конец цитаты—— — пробовали уже.
Они говорят, что в их документах такого требования нет, а СП5 это не читают принципиально.
Вы считаете, что на контакте прибора линия управления чужими ТС заканчивается?
Просто полковники, не подумавши о таких мелочах, нагрузили проектировщиков АУПС чужими проблемами.
Вот мы и расхлёбываем.
он предписывает выводить дежурному персоналу извещения, поступающие от приборов из других помещений.
—Конец цитаты—— — по логике это так. Но дело в том, что причастный оборот «, . установленных вне этого помещения. » стоит не в том месте предложения.
И получилось так:
14.4. должны быть выведены извещения о неисправности. линий управления ТС.
а моя — только команду на отключение подать.
Не понимаю чем принципиально эта схема управления отличается от выдачи сухого контакта или контроля до того же несчастного УК-ВК (с которого выдаётся сухой контакт) в который было кинуто столько камней.
Цитата Viss
«Вы им отдайте контакт который можете контролировать, а остальное это их проблемы.»
Вот из этого и исходите 🙂
По мне так раз никто не задумался как решить эту задачу, а выдали формальный пункт норм, то на формальный подход — формальный же ответ.
Положения СП 60 ничего более не требуют. Этого вполне достаточно.
Волжанин ® [04.03.2015 22:20:41]
Не спорю. Просто это такое же формальное решение проблемы.
Вы слишком поздно опомнились — на два года опоздали. Но это не окончательная редакция, всего лишь промежуточная — после которой еще несколько экспертиз было. Так что надейтесь.
Vidd ® [04.03.2015 22:46:46]
Вы слишком поздно опомнились — на два года опоздали.
—Конец цитаты—— — а что, разве новую редакцию СП5 офоциально выносили на обсуждение?
Да, я понимаю, что Вы имеете в виду, ссылаясь на СП60. Там есть упоминание расцепителей, но идет речь о том, что «если вы используете расцепитель, то будьте так добры проконтролируйте линию», а не об обязанности использовать именно расцепители.
Поэтому использование расцепителей, на мой взгляд, является такой же формальностью, что и перекидывание УК-ВК (да в общем-то реле) в автоматику.
Автор этого положения не допустил другого варианта отключения
Есть решения по управлению клапанами, есть готовые блоки, есть решения «сборные» позволяющие, тем не менее, выполнять требования норм. Мы можем снять сигналы состояния клапана, можем проконтролировать подачу питания.
—Конец цитаты—— — вы, уважаемый Vidd, наверное, пошли на поводу у нашего Виса и уже переросли простые АУПТ и АУПС.
Вы стали мыслить более глобально, вам всю систему противопожарной защиты объекта подавай, вы всем готовы управлять и всё контролировать.
Вы готовы контролировать положение клапанов ОЗК, но почему тогда не пойти дальше и не кон-тролировать положение противопожарных штор, состояние клапанов на внутреннем противопо-жарном водопроводе, не контролировать наличие огнетушителей на этажах?
Ведь первичные средства пожаротушения тоже входят в состав СППЗ и находятся в одном ряду с системой противодымной защиты здания(см. гл.14 ТРоТПБ).
Может всё же надо быть скромнее и ограничиться хотя бы средствами пожарной автоматики (см. ст. 46)?
Ну не могу я понять, почему АУПС должна заниматься контролем положения лифта в лифтовой шахте?
Я совершенно не против того, чтобы дежурный персонал имел всю информации о состоянии ТС СППЗ. Это, конечно же, правильно в идеале.
Но причём тут лично АУПС?
Читаем определения ПС и УПС и понимаем, что задачей УПС является только «…выдача ко-манд…» и не более того.
Если полковники хотят всю СППЗ увязать вместе, то пусть создают новый СП «СППЗ. Средства автоматики системы противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования».
А как промежуточный вариант (до светлого будущего появления нового СП) пункт 14.4 в полном объёме надо перенести в ТРоТПБ – ему место там для того, чтобы его читали и исполняли не только проектировщики АУПС, но и остальные несознательные наши смежники.
А пока наш СП5 называется всего лишь «АУПС и АПТ» и не более того.
Пи.Си. Уважаемый Vidd. Вы уж не сердитесь на меня за то, что высказываю это вам. Вообще-то, это предназначалось нашему Вису, как апологету всеобщего контроля.
Просто я клюнул на вашу цитату.
Да и Висс уже начал исправляться. Вместо идей прошлых лет о включении концевиков ОЗК в шлейфы ППКП, теперь у него-
Вы им отдайте контакт который можете контролировать, а остальное это их проблемы.
Согласно схеме http://prntscr.com/6cw67d вы при желании можете обеспечить вывод информации о состоянии вентиляции (включена или отключена).
З.Ы. Каждый объект уникален и копировать одно решение на все объекты глупо.
Я совершенно не против того, чтобы дежурный персонал имел всю информации о состоянии ТС СППЗ. Это, конечно же, правильно в идеале.
Согласен целиком и полностью.
Но мне продолжают доказывать, что только через расцепитель и никак иначе. Одно решение. Гениально. Вместо вороха решений наши нормы старательно сужают над до одного. К тому же как было в соседней ветке обсуждений это одно решение выбирает проверяющий эксперт исходя из своей трактовки норм. Предположим ув. Viss, будучи экспертом будет требовать только отключение через расцепители.
Проконтролировали мы расцепитель и дальше что? Может он свет выключает? Случился пожар и свет вырубило. Ну перептали немножко электрики. Но до расцепителя-то мы проконтролировали, какие к нам претензии..
Я считаю что оба решения равнозначны.
Есть возможность, согласовали расцепители — нет проблем.
У человека распространённая ситуация, когда ему выдали ТЗ на подлючение сухих контактов.
Что ему теперь собирать консилиум из электриков, вентиляционщиков, автоматчиков. А если это разные конторы? А ГИПу как это часто бывает вообще непонятно что вы от него хотите.
По схеме:
ППУ-24В-расцепитель — что дальше неизвестно, нет контроля, нет ничего.
ППУ-24В-уквк — что дальше неизвестно, нет контроля, нет ничего.
Поэтому я и говорю, что решения равнозначны.
Далее. Перечитал пункт и не увидел, что «только церез расцепители»
«. централизованно, прекращая подачу электропитания на распределительные щиты систем
вентиляции;
индивидуально для каждой системы.
При использовании оборудования и средств автоматизации, комплектно поставляемых с
оборудованием систем вентиляции, отключение приточных систем при пожаре следует производить
индивидуально для каждой системы с сохранением электропитания цепей защиты от замораживания.
При невозможности сохранения питания цепей защиты от замораживания допускается отключение
только вентилятора подачей сигнала от системы пожарной сигнализации в цепь дистанционного
управления вентилятором приточной системы. При организации отключения при пожаре с
использованием автомата с независимым расцепителем должна проводиться проверка линии передачи
сигнала на отключение»
Как хотите, но питание снимите, — вот, как я читаю этот пункт.
Забудьте по УК-ВК, что оно как красная тряпка прям. Любая релюшка на DIN-рейку садится в щит управления вентиляцией и становится неотемлемой её частью.
Согласен с Вами ув. Волжанин. Всё-то нормотворцам неймется проконтролировать. Идеально (с их точки зрения) уже к каждому человеку подводить «линию контроля», токмо во имя безопасности, конечно же.
Я уже тоже делю проекты АПС, СОУЭ, АППЗ в разные разделы. Уже столько «контроля» что проект автоматизации уже перевешивает всё остальное. Я уже думаю, что он скоро вообще сольётся со всей автоматизацией и переедет в пожарную часть. Подобное, как я понимаю, и написала ув. Нина.
И конечно требуется единый свод, а то одним глазом смотрите в эти нормы, другим в эти, третьим в ГОСТЫ, четвертым в забугорные нормы, чтобы понять, что имели в виду в наших.
Я уже тоже посмеялся над контролем «линий связи между техническими средствами противопожарной защиты».
—Конец цитаты—— — а я уже успокоился, т.к. нашёл откуда ноги растут.
Это ст.2 ТРоТПБ с определением:
«Пожарная сигнализация» — совокупность ТС, предназначенных для. выдачи команд на. включение. устройств противопожарной защиты.
Это Закон, все решили, что только Закон знает как правильно говорить.
Но ТРоТПБ в определении пропустил только слово «системы. » (СППЗ), действующий СП5 решил, что одних «устройств» недостаточно, и добавил своё — «установок», имея при этом ввиду, естественно, только те линии связи, которые идут на управление именно от АУПС.
А вот новый СП5 решил на этом не останавливаться и в п.15.9 решил «напрячь» АУПС ещё и контролем за линиями связи =МЕЖДУ= ТС ППЗ.
Т.е. именно аппаратура АУПС должна следить за уровнем воды в противопожарном водоёме, положением ОЗК, клапанами и вентиляторами СПДЗ, исправностью СЛ СОУЭ, лифтами и пр. и пр. проводочками, по которым течёт ток во всей СППЗ здания.
Сухой контакт в пожарной сигнализации
-> 2 ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ
2 ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ
2.1 Термины и определения
Охранно-пожарная сигнализация (ОПС) — это получение, обработка, передача и представление в заданном виде потребителям информации о проникновении на охраняемые объекты и пожаре на них с помощью технических средств. Потребителем информации является персонал, на который возложены функции реагирования на тревожные и служебные извещения, поступающие с охраняемых объектов.
Извещением в технике ОПС называется сообщение, несущее информацию о контролируемых изменениях состояния охраняемого объекта или технического средства ОПС и передаваемое с помощью электромагнитных, электрических, световых и (или) звуковых сигналов. Извещения делятся на тревожные и служебные. Тревожное извещение содержит информацию о проникновении или пожаре, служебное — о «взятии» под охрану, «снятии» с охраны, неисправности аппаратуры и др.
Охраняемым объектом (ОО) называется отдельное помещение, содержащее материальные или другие ценности, оборудованное техническими средствами ОПС, или комплекс помещений, рассредоточенных в пределах одного или нескольких зданий, объединенных общей территорией и охраняемых подразделениями охраны.
Места возможного проникновения на ОО или отдельные охраняемые зоны оборудуются различными извещателями, которые включаются в шлейф сигнализации.
Охраняемая зона — это часть охраняемого объекта, контролируемая одним шлейфом ОПС или их совокупностью.
Комплекс охранно-пожарной сигнализации — это совокупность совместно действующих технических средств охранной, пожарной и (или) охранно-пожарной сигнализации, установленных на охраняемом объекте и объединенных системой инженерных сетей и коммуникаций.
Извещатель охранный (пожарный) — техническое средство ОПС для обнаружения проникновения (пожара), попытке проникновения или физического воздействия, превышающего нормированный уровень, и формирования извещения о проникновении (пожаре). В охранно-пожарном извещателе совмещены охранная и пожарная функции.
Шлейф охранной (пожарной, охранно-пожарной) сигнализации — это электрическая цепь, соединяющая выходные цепи охранных (пожарных, охранно-пожарных) извещателей, включающая вспомогательные (выносные) элементы (диоды, резисторы, конденсаторы и т. п.) и соединительные провода, предназначенные для передачи на прибор приемно-контрольный извещений о проникновении, попытке проникновения (пожаре) и неисправности, а в некоторых случаях и для подачи электропитания на извещатели.
Прибор приемно-контрольный (ППК) -это техническое средство охранно-пожарной сигнализации для приема извещений от извещателей (шлейфов сигнализации) или других ППК, преобразования сигналов, выдачи извещений для непосредственного восприятия человеком, дальнейшей передачи извещений и выдачи команд на включение оповещателей.
К выходу ППК в зависимости от системы охраны, в которую входит комплекс ОПС, может подключаться другой ППК (в случае автономной охраны при наличии пункта автономной охраны) или объектовое устройство оконечное (в случае централизованной охраны).
Охранно-пожарный оповещатель — это техническое средство ОПС, предназначенное для оповещения людей о проникновении, попытке проникновения и (или) пожаре.
Система автономной охраны состоит из комплексов ОПС с выходом на оповещатели и (или) другой ППК, устанавливаемый в пункте автономной охраны.
Пункт автономной охраны (ПАО) — это пункт, расположенный на охраняемом объекте или в непосредственной близости от него, обслуживаемый службой охраны объекта и оборудованный техническими средствами отображения информации о проникновении и (или) пожаре в каждом из контролируемых помещений (зон) объекта для непосредственного восприятия человеком.
Система передачи извещений (СПИ) — это совокупность совместно действующих технических средств для передачи по каналам связи и приема в пункте централизованной охраны извещений о проникновении на охраняемые объекты и (или) пожаре на них, служебных и контрольно-диагностических извещений, а также для передачи и приема команд телеуправления (при наличии обратного канала).
СПИ предусматривает установку устройств оконечных (УО) на объектах, ретрансляторов (Р) на кроссах АТС, в жилых домах и других промежуточных пунктах и пультов централизованного наблюдения (ПЦН) в пунктах централизованной охраны.
УО, Р, ПЦН являются составными частями СПИ. УО устанавливается на охраняемом объекте для приема извещений от ППК.
Пункт централизованной охраны (ПЦО) — это диспетчерский пункт централизованной охраны ряда рассредоточенных объектов от проникновения и пожара с использованием СПИ.
В зависимости от характеристик ОО (протяженность, количество помещений, этажность и т.п.) и величины материальных ценностей, размещенных на объекте, его охрана может быть реализована посредством одного или нескольких шлейфов сигнализации. В том случае, если структура охраны объекта включает несколько шлейфов, размещенных таким образом, что при проникновении на ОО нарушителя и движении к материальным ценностям, ему необходимо преодолеть несколько охраняемых зон, контролируемых различными шлейфами с выходами на отдельные номера ПЦН, охрану следует рассматривать как многорубежную. Таким образом, шлейф или совокупность шлейфов, контролирующих охраняемые зоны на пути движения нарушителя к материальным ценностям ОО и имеющих выход на отдельный номер ПЦН, называется рубежом сигнализации, а совокупность охраняемых зон, контролируемых рубежом сигнализации, представляет собой рубеж охраны.
2.2 Сокращения
В настоящем справочнике приняты следующие условные сокращения: