Причины ложных срабатываний пожарной сигнализации

Как определить причину ложных срабатываний пожарной сигнализации?

Обслуживание пожарной сигнализации, деятельность которой может заниматься организация или специалист, обладающий лицензией МЧС. Как показывает опыт, многие не знают как определить причину ложного срабатывания пожарной сигнализации. Объясню методику выявления причины ложного срабатывания в данной статье.

В подавляющем большинстве случаев, в помещениях используются точечные дымовые извещатели.(Рис.1) Их основное предназначение – выдавать извещение, в случае попадания дыма в дымовую камеру извещателя.

Что должен сделать дежурный персонал, в случае сработки пожарной сигнализации?

Он должен осмотреть все помещения, отвечающие за сработавшую зону, на отсутствие признаков задымления. Если признаков задымления нет, то дежурный персонал может осмотреть извещатели на наличие сработки, для того чтобы было проще определить причину сработки. Первое на что нужно обратить внимание – индикатор (светодиод) на датчике, выдавший сигнал «тревога», должен гореть постоянно.(Рис.2) Это в случае, если у вас пороговые извещатели. В случае если у вас адресно-аналоговые извещатели (например извещатели производства Bolid (Рис.3)), при срабатывании, датчик начинает моргать 2 раза в секунду, с периодом около 5 секунд. Возможны и другие варианты индикации сработки у других производителей. Так же стоит проверить, не нажат ли ручной пожарный извещатель ИПР. Он не должен быть нажат (сдвинут). В случае если его кто-то нажал, индикатор на нем, должен гореть (на практике не всегда). В случаего адресно-аналогово ИПР(Bolid), промаргивать дважды с периодом 5 секунд.

В общем возможно два варианта — дежурный передал вам (техническому специалисту) какой извещатель срабатывал и не передал.

В первом случае мы его снимаем, разбираем, осматриваем. Основные причины ложных срабатываний пожарных точечных дымовых датчиков: пыль, насекомые (тараканы, пауки, мошка, мокрицы), незаземленные светильники с электронным запуском, вышедшие из строя пожарные извещатели.

Пожарный точечный дымовой извещатель устроен так (Рис.5), что срабатывает на любое препятствие (отражающее свечение светодиода на фотоэлемент) попадающее в центр дымовой камеры, будь то – дым, пыль, пар, насекомое. Именно поэтому на кухне нужно устанавливать извещатели которые реагируют на температуру в помещении (тепловые), а не дым, иначе будут ложные срабатывания на пар.

В результате вскрытия извещателя, можно обнаружить внутри него пыль, насекомое, паутинку и т.д.(Рис.4) Хотя возможно насекомое уже уползло или пыль незаметна глазу. В любом случае датчик нужно продуть, прочистить, так чтобы не оставить после себя кусочков ткани, волосинок и т.д. Особенно важно, чтобы в дымовой камере было идеально чисто. Если вы недавно поменяли светильник, то очень вероятно именно он и дает наводки на ваш датчик. В случае повторной сработки этого же датчика без причины после чистки, следует его заменить новым.

Во втором случае, если дежурный не определил сработавший извещатель (а основная причина сработки прибора ПС именно извещатели) остается надееться что до вашего приезда извещатель останется в состоянии сработки.

Сработавшие извещатели (ДИП порогового типа) возвращаются обратно в дежурный режим (во всех шлейфах ) если поставить шлейф в дежурный режим, в котором есть сработавший датчик (соотвественно сопротивление шлейфа не соответствует состоянию дежурного режима). Прибор при постановке шлейфа, проверяет его состояние и если оно не соотвествует дежурному режиму, снимает напряжение со всех шлейфов на несколько секунд. В результате происходит сброс всех тревог прибора. То же происходит в случае если прибор работает с перезапросом пожарных шлейфов. Даже если дежурный ничего не ставил до вашего приезда, могла быть сработка и перезапрос со снятием напряжения и вы ничего не найдете.

Причин срабатываний прибора может быть несколько.

• — Во-первых конечно это пыль и насекомые в извещателях, которые периодически дают о себе знать. Решение проблемы это травка насекомых или замена извещателей на модель имеющую защитную сетку от насекомых.
• — Если недавно меняли светильники и появились ложные сработки, то очень вероятно именно они дают сработки. Методы устранения проблемы это заземление корпуса светильника или замена датчика другим, имеющим 4ю степень жесткости по электромагнитным помехам.
• — Еще одна из возможных причин ложного срабатывания шлейфа сигнализации это наводки на сам шлейф от проводки и кабелей, проводящих высокое напряжение, которые проходят в непосредственной близости со шлейфом. По нормативам расстояние между параллельно идущим шс и силовым кабелем, должно быть не менее 50см. Тут на самом деле много от чего зависит будут ли наводки или нет. От того насколько расстояние меньше 50см между кабелем и шлейфом, от величины тока, от того экранированный у вас шс или нет.
• — Бывает, что в самом приемо-контрольном приборе что-то вышло из строя, и он выдает сработку на какой-то шлейф. Проверяется установкой оконечного резистора непосредственно в прибор и переключением линии шлейфа на резервный.
• — Так же возможно, что шлейф дает нестабильный контакт и меняется его сопротивление. Необходимо проверить шс на отсутствие наводок и наличие постоянного сопротивления, соответствующего руководству по эксплуатации прибора.

Почему иногда мы не можем определить какой извещатель сработал?

• — Вы должны быть уверены, что дежурный персонал случайно не поставил (или даже не ставил на долю секунды) шлейф в дежурный режим. Иногда вместо того чтобы нажать на кнопку 1 раз, по ошибке нажимают 3 раза. В таком случае сигнал тревога (горящий индикатор на датчике) сбрасывается, и сработавший датчик невозможно найти.
• — Проверить не может ли сработавший извещатель относится к другой зоне (т.е. реальная зона шлейфа и указанная в инструкции к прибору, отличаются).
• — Если шлейф работает по тактике перезапроса и при каждом срабатывании шлейфа происходит сброс извещателей на 5 секунд. В таком случае, если шлейф повторно не сработал в течении минуты (в зависимости от настроек прибора), сработавший датчик невозможно найти.
• — Возможно извещатель выдает сигнал тревоги, но в результате нарушений логики его работы, у него не загорается индикатор. Особенно это вероятно у старых извещателей. В этом случае может быть серьезная проблема, с тем чтобы выявить неисправный датчик. Вплоть до замены всех датчиков в шлейфе.

Была ли данная статья полезной?

Спасибо за отзыв

Если статья вам помогла, ставьте лайк

Если у вас есть какой-то вопрос, можете задать его в комментариях ниже.

ЛОЖНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ СИГНАЛИЗАЦИИ

Ложные срабатывания или, как еще говорят, сработки сигнализации – это формирование тревожных извещений, не вызванных:

• попытками проникновения на объект (для охранной сигнализации);
• или возгоранием (для пожарной).

Следует заметить, что причиной ложного срабатывание не всегда является неисправность оборудования (датчиков, извещателей, приборов ОПС).

Например, вибрационный извещатель может «подработать» при проведении в соседнем помещении ремонта с применением сверлильного или ударного инструмента. Пожарный извещатель может сработать при задымлении помещения в результате курения или его запыленности.

В перечисленных случаях датчики реагируют на нормированные воздействия, определенные их техническими характеристиками и ни в чем «не виноваты». Эти факторы могут быть предусматриваемыми и непредусматриваемыми.

Поясню это на двух примерах.

Уже упоминавшуюся ложную сработку вибрационного извещателя при проведении по соседству ремонта при установке охранной сигнализации предусмотреть в большинстве случаев невозможно.

Срабатывание ИК датчика движения от сторонней засветки мощным источником света (например, автомобильными фарами) можно и нужно предвидеть при выборе места его установки на этапе проектирования (монтажа) системы сигнализации.

ПРИЧИНЫ ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ И ИХ ВЫЯВЛЕНИЕ

Для примера рассмотрим несколько причин ложных сработок охранной сигнализации, определяемых ошибками установки или несоблюдением условий применения.

1. Установка датчика движения (инфракрасного) в зоне действия источников конвекционных потоков:

• обогреватели (радиаторы отопления);
• тепловые завесы;
• вытяжки и вентиляция.

2. Монтаж радиоволнового извещателя без учета возможности выхода зоны его обнаружения за пределы охраняемого помещения.

Радиоволны СВЧ диапазона, в котором работают эти датчики, могут достаточно легко проникать через оконные стекла, стены и перегородки, особенно небольшой толщины и выполненные из деревянных материалов.

3. Нахождение в зоне обнаружения охранных ИК датчиков посторонних движущихся предметов. Особенно это актуально для уличной периметральной сигнализации.

В качестве причин, вызывающих сработки, чаще всего выступают ветви деревьев и кустарников, колеблющиеся под действием ветра. Не исключено и появление в зоне отчуждения животных.

Что касается ложных срабатываний пожарной сигнализации, то здесь явно выраженных причин меньше.

Дымовые пожарные извещатели могут давать сработки при повышении оптической плотности среды:

• задымление, не связанное с возгоранием;
• повышенное пылеобразование в помещениях, оборудованных датчиками дыма.

Если говорить про тепловые извещатели, то их размещение в непосредственной близости от осветительных приборов, выделяющих значительное количество тепла, может провоцировать ложные тревоги. Но такое встречается достаточно редко.

Кстати, нормативные документы регламентируют минимальное расстояние (50 см) от пожарных датчиков до светильников. Но здесь есть еще один неприятный момент – электромагнитные наводки, которые достаточно часто являются причинами ложных сработок АПС (автоматической пожарной сигнализации).

Если говорить про электромагнитное излучение, то его источником могут являться не только осветительные приборы (большей частью люминесцентные), но и элементы строительных конструкций и отделки.

Таким образом, причины ложных срабатываний могут заключаться в воздействии самых различных факторов и их выявление, зачастую оказывается не тривиальной задачей.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО УСТРАНЕНИЮ ЛОЖНЫХ СРАБАТЫВАНИЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Как уже говорилось причины сработок охранно пожарной сигнализации можно разделить на две группы:

• воздействие внешних факторов;
• неисправность оборудования.

Про первый момент мы уже говорили, что касается второго случая, то причинами здесь могут являться:

• периодически проявляющиеся (плавающие) неисправности извещателей, реже – приборов;
• плохие («переменные») контакты в проводных соединениях;
• сбои в питании оборудования.

Помощь в поиске и устранении причины «ложняков» может оказать анализ срабатываний. Обратить внимание следует на частоту «подработок» и закономерности их возникновения.

Начну со второго момента и поясню его на примере. Предположим, срабатывание происходит примерно в одно и то же время. Резонно предположить, что здесь задействован внешний фактор. Это может быть засветка инфракрасного извещателя лучами заходящего (восходящего) солнца.

Подобных причин может быть много, они индивидуальны, например, под окнами объекта водитель тяжелого грузовика каждое утро заводит и прогревает свою технику. При наличии на стеклах датчиков удара типа «Окно» они вполне могут от этого сработать.

Придумать вариантов можно много, так что не нужно сбрасывать со счетов и вооружения такой подход.

Поиск неисправного датчика может быть простым делом при использовании адресной сигнализации. В этом случае можно отследить все интересующие события за определенный период времени и сделать соответствующие выводы.

Другое дело, когда в одном шлейфе несколько десятков пороговых извещателей. Самым доступным и простым является последовательное отключение (исключение из шлейфа) одного или группы датчиков до исчезновения ложных срабатываний. Локализованная таким образом неисправность легко устраняется путем замены на исправное устройство.

Такой метод применим для охранной сигнализации. Его недостатком является снижение надежности охраны на время проведения работ, а в отдельных случаях возможно появление уязвимых мест.

Возможен вопрос, а почему сразу не менять последовательно датчики на заведомо исправные? Если вдруг не исключены все возможные внешние факторы, то это ничего даст – срабатывания будут продолжаться.

Кстати, если вы описанным способом нашли проблемное устройство, произвели его замену и ложные срабатывания возобновились – ищите внешний фактор.

В случае ложных срабатываний пожарной сигнализации таким способом лучше не пользоваться. Опять же, если установлена адресная система АПС, то все просто.

В противном случае можно рекомендовать следующие варианты (на примере дымовых извещателей как наиболее распространенных).

1. Если пожарный датчик имеет индикацию срабатывания, а ее имеют практически все современные устройства, то достаточно пройти по помещению и обнаружить сработавший. Но надо помнить, что если переключить приемно контрольный прибор, то сработка «сбросится» и вы ничего не увидите.

2. При отсутствии упомянутого индикатора, опять же – до переключения ПКП, можно замерить напряжение на шлейфе сигнализации. На участке между прибором и сработавшим извещателем оно будет присутствовать, а дальше нет.

Что касается переменных контактов, то это результат некачественного технического обслуживания.

Последнее – сбои по питанию. При отсутствии бесперебойного блока питания это вполне закономерно. При его наличии возможная причина может быть в потере емкости аккумулятора или длительных отключенях электроэнергии.

Кстати, к ложным срабатываниям можно отнести и случайное нажатие кнопки:

• тревожной;
• или пожарной сигнализации.

© 2014-2021 г.г. Все права защищены.
Материалы сайта имеют ознакомительный характер и не могут использоваться в качестве руководящих и нормативных документов.

Ложное срабатывание пожарной сигнализации: причины, последствия, решение проблемы

Системы пожарной сигнализации устанавливаются во всех местах массового скопления людей: торговых центрах, на производствах, в офисах, образовательных и административных учреждениях. Они призваны оперативно сообщить о возгорании и дать сигнал об эвакуации из здания. В основе таких комплексов лежат точечные датчики, которые могут ложно отреагировать и подать сигнал при отсутствии опасности. Чтобы сигнализация не срабатывала ложно, нужно знать, какие факторы могут стать причиной и устранить их.

Ложная пожарная сигнализация: основные причины срабатывания и их решение

К основным причинам ложных срабатываний, связанным с самой системой, можно отнести пять факторов:

1. Конструктивные особенности извещателей.
2. Некачественный контроль или его отсутствие по уровню запыленности дымовой камеры.
3. Электромагнитные помехи, наведенные на входные каскады извещателей.
4. Электромагнитные помехи, наведенные на выходные каскады извещателей.
5. Электромагнитные помехи, наведенные на приемно-контрольный прибор.

Добиться их устранения можно постоянным контролем и улучшением структуры датчиков. Также ложные реагирования могут быть связаны с неправильной эксплуатацией и некорректным подбором оборудования в конкретное помещение.

Какие последствия ложной сработки пожарной сигнализации

Ложная сработка противопожарной системы может привести к разным негативным последствиям. К ним относятся:

1. Остановка работы объекта из-за эвакуации людей.
2. Подача сигнала на систему пожаротушения вызовет попадание веществ на материальное имущество.
3. Штрафы за ложный вызов пожарной службы или неправильную эксплуатацию оборудования.

Ложные срабатывания охранно-пожарных сигнализаций: причины и последствия

Основная цель пожарной сигнализации – это оповещение людей о возгорании и оперативная эвакуация из строения. Частые ложные срабатывания могут привести к более медленному совершению эвакуации, из-за чего в случае реального пожара могут быть жертвы. По этой причине важно покупать проверенные системы и доверять их установку и обслуживание только тем организациям, которые имеют разрешение на ведение подобной деятельности. Нужно соблюдать условия эксплуатации устройств и выбирать оборудование под конкретные условия.

Системы пожарной сигнализации устанавливаются во всех местах массового скопления людей: торговых центрах, на производствах, в офисах, образовательных и административных учреждениях. Они призваны оперативно сообщить о возгорании и дать сигнал об эвакуации из здания. В основе таких комплексов лежат точечные датчики, которые могут ложно отреагировать и подать сигнал при отсутствии опасности.

Можно ли решить в полном объеме вопрос с ложными срабатываниями

Полностью устранить ложное срабатывание пожарной сигнализации невозможно. Техническое оборудование может выйти из строя или отказать, от этого не застрахованы даже самые качественные изделия. Есть ряд мероприятий, которые нужно предпринимать, чтобы сама система не давала сработок. При их соблюдении датчики могут стабильно работать и не реагировать на ложные факторы в течение всего времени использования.

Какие мероприятия можно реализовать для защиты от ложных срабатываний

Можно значительно снизить риск ложных реагирований. Что для этого нужно делать:

1. Снизить уровень пыли в камере пожарного извещателя путем обработки антистатиком.
2. Чистить датчики от пыли и грязи, а также проверять на попадание внутрь насекомых.
3. Учитывать при проектировании противопожарных систем нахождение рядом электроприборов, которые могут стать источником помех.
4. При агрессивной окружающей среде нужно использовать специализированные устройства с высокой степенью точности.
5. Своевременно осуществлять проверку оборудования и соблюдать ее условия эксплуатации.

Если после поврежденных действий сигнализация и дальше срабатывает, нужно вызвать специалиста и произвести замену вышедшего из строя оборудования.

Заключение

Ложные срабатывания пожарной сигнализации – это негативные явления, которые могут остановить функционирование объекта, привести к повреждению имущества из-за огнетушащих веществ. Полностью устранить возникновение сработок невозможно, но можно уменьшить их риск появления за счет соблюдения условий эксплуатации, своевременной проверки оборудования и правильной установки системы.

Видео по теме

Почему пожарная сигнализация срабатывает ложно?

Почему пожарная сигнализация срабатывает ложно?

В современном мире пожарные извещатели получили широкое распространение. Пожарный извещатель, в зависимости от типа (дымовой; тепловой; ручной; пламени. ), призван отреагировать на контролируемый им параметр (дым; температуру; нажатие кнопки; излучение открытого огня. ) и посредством приемо-контрольного прибора передать тревожный сигнал на пост охраны и запустить систему автоматики (оповещение; дымоудаление; пожаротушение). Так должно быть в идеале, но, к сожалению, на практике бывают ложные срабатывания.

Анализ ложных срабатываний установок пожарной автоматики показывает, что наибольшее их количество происходит в результате нарушений при их эксплуатации или дефектов оборудования: 1. Человеческий фактор: ошибки персонала – 4 %; повреждение изоляции – 3 % 2. Помехи: посторонние предметы – 4 %; потоки воздуха (сквозняк) – 4 %; электромагнитные наводки –

Давайте попробуем выделить основные причины срабатывания установок пожарной автоматики и подумаем, как свести их к минимуму. Проектирование. Большинства проблем, связанных с ложными срабатываниями пожарной автоматики, можно избежать ещё на стадии проектирования. Для этого необходимо грамотно составить задание на проектирование, с учётом условий работы (наличия агрессивной среды, перепадов температуры, запылённости, влажности, и т.д.). При этом нужно учитывать, что обеспечение надёжности от ложных срабатываний установок пожарной автоматики не должна влиять на эффективность обнаружения загораний. К примеру, тепловые точечные пожарные извещатели менее подвержены ложным срабатываниям, но закладывая их установку в неотапливаемом помещении, проектировщики заведомо снижают их эффективность, т.к. в зимний период при пониженных температурах в помещении в случае пожара необходимо дополнительное время на прогрев воздуха в помещениях до температуры, при которой сработает датчик. Кроме того, при проектировании можно заранее определить условия монтажа, исключающие такие проблемы, как электромагнитные помехи, механические повреждения и не только. В некоторых случаях, когда предусматривается запуск от пожарной сигнализации других установок (систем оповещения людей при пожаре, установок пожаротушения), рекомендуется дублировать контроль сигнала о пожаре одновременно от двух датчиков, расположенных в одном помещении. Автоматическая пожарная сигнализация. Точечные дымовые пожарные извещатели (ИП 212) наиболее подвержены ложным срабатываниям. Как известно, дымовой пожарный извещатель состоит из оптической камеры и электронной схемы, анализирующий состояние этой камеры. При попадании любой твердой частицы, будь то дым, пыль или насекомое, извещатель выдаст сигнал тревоги. Электронная часть схемы под воздействием электромагнитных помех также может выдать ложный сигнал тревоги.

Как уменьшить вероятность срабатывания дымовых пожарных извещателей?

1. Пыль. Избавить полностью помещение от пыли не реально, но значительно снизить количество пыли в оптической камере дымового пожарного извещателя можно, обработав ее любым антистатиком. Кроме того, необходимо своевременное техническое обслуживание датчиков, в том числе и механическая очистка оптической камеры. 2. Электромагнитные помехи. Многие бытовые и промышленные электроприборы светильники с газоразрядными лампами и провода, соединяющие их, являются источниками электромагнитных излучений. Этот фактор должен учитываться при проектировании сигнализации и монтаже извещателей, но даже самый опытный монтажник не всегда может предугадать влияние того или иного оборудования на устанавливаемый пожарный извещатель. Чаще всего влияния помех удается избежать после переноса извещателя или оборудования. Порой проблему решает зануление металлических частей потолка, корпуса светильников и приёмо-контрольных приборов, если они не были занулены при монтаже. 3. Проникновение насекомых в датчик. С насекомыми надо, конечно, бороться, а при установке пожарной сигнализации выбирать качественные пожарные датчики без лишних отверстий. 4. Окружающая среда. Агрессивная среда, повышенная влажность, даже сильные акустические колебания могут привести к ложному срабатыванию дымового датчика. В этом случае вся ответственность ложится на проектировщика, заложившего в проект датчик определённого исполнения с учётом окружающей среды, и на персонал, обслуживающий пожарную сигнализацию. Точечные тепловые пожарные извещатели (ИП-103, ИП-104, ИП-105), как правило, наиболее стабильны и менее подвержены ложным срабатываниям. Основной причиной ложных срабатываний в таких шлейфах является плохой контакт или нарушение допустимых условий эксплуатации. Тепловые извещатели, действие которых основано на изменении свойств магнита (ИП-105) под действием температуры, могут выдать ложные срабатывания из-за потери этих свойств. Но, как правило, это связано либо с некачественными датчиками, либо с очень длительным сроком эксплуатации извещателей (более 10 лет). Извещатели этого принципа действия также подвержены воздействию магнитных полей, но чтобы датчик сработал, магнитное поле должно быть очень сильным или его источник должен располагаться очень близко (в пределах одного-двух сантиметров) от датчика, что в практике редко встречается. Иногда имеют место ложные срабатывания, как и у дымовых шлейфов, под воздействием электомагнитных полей непосредственно на линейную часть такого шлейфа. Ну и, конечно, нарушение допустимых условий эксплуатации (повышенная влажность, агрессивная среда и т.д.). Ручной пожарный извещатель. (ИПР). С ручными пожарными извещателями обычно еще меньше проблем. Проблемы могут возникать в результате некачественного монтажа, когда, например, заложенные внутрь корпуса провода мешают нормальной работе механики извещателя или из-за низкого качества самих извещателей, когда после первого же нажатия ИПР его не удается вернуть в исходное состояние штатным способом. Теоретически на некоторые модели ручных пожарных извещателей (с магнитно управляемым контактом — ИПР-пожар) может оказывать воздействие сильное магнитное поле.

Самой распространенной оптической помехой можно считать попадание на датчик прямых или отраженных солнечных лучей и, как следствие – выдачу ложного сигнала «пожар». Как этого избежать? Во время монтажа при ориентировании оптической оси извещателя на объекте необходимо учитывать не только прямой ход солнечных лучей, но и отражение их от оборудования и пола для разных времен суток и времен года. В случае, когда, это не помогает, рекомендуется замена оптических пожарных извещателей, настроенных на определённый спектр излучения и не реагирующих на солнечный свет. Исключение ложных срабатываний пожарной сигнализации – важная задача для каждого предприятия. Ее решение снимает множество проблем как производственного характера, так и по взаимодействию с пожарной охраной.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Причины ложного срабатывания автоматической системы противопожарной защиты

К сожалению, наш мир не застрахован от стихийных бедствий и техногенных катастроф. Одним из самых опасных последствием стихийных бедствий и техногенных катастроф является пожар.

Полностью исключить возможность возникновения пожара нельзя, но можно принять меры по своевременному обнаружению возгорания, и минимизации рисков его распространения.

Для эффективного упреждения возникновения пожаров законодательством РФ приняты нормативно-правовые акты, предусматривающие различную форму ответственности государственных и др. органов власти и субъектов, различных организаций и отдельных граждан за соблюдением требований пожарной безопасности в общественных и частных заведениях.

Основными нормативными актами, регулирующими эту сферу, определяются права и обязанности юридических и физических лиц по обеспечению пожарной безопасности, права и обязанности проверяющих, а также, меры ответственности за их нарушение.

Так, несоблюдение требований пожарной безопасности может повлечь за собой значительное ужесточение санкций в виде штрафов, налагаемых на юридические лица в размере от 150 до 600 тыс. рублей, приостановки работы предприятия на срок до 90 суток (ст.20.4 ч.1,3,4 КоАП РФ), а в случае гибели людей — привлечения должностных лиц к уголовной ответственности по ст. 219 УК РФ (до 7 лет лишения свободы).

Регулирование в области пожарной безопасности регламентируется следующими нормативно-правовыми документами:

— Федеральный закон №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

— Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

— Постановление № 87. Положение «О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию», раздел «Пожарная безопасность»;

— Порядок разработки и согласования специальных технических условий (СТУ) согласно Приказам Минрегионразвития РФ № 36, МЧС России № 141;

— Огнезащита: Соответствие проектно-сметной документации требованиям норм в области пожарной безопасности;

— Нормативные требования и порядок обслуживания автоматических установок пожаротушения, пожарной сигнализации. Требования к автоматической противопожарной защите объекта;

— Процедура проведения экспертизы. Аккредитация экспертов и экспертных организаций в области пожарной безопасности.

Таким образом, регламентами и актами устанавливается ответственность на каждом из этапов, начиная с обеспечения пожарной безопасности объекта на стадии проектирования и заканчивая его эксплуатацией, включая экспертизу безопасности объектов, пожарный надзор, внутренние плановые работы по обслуживанию, контролю технического состояния и эксплуатационной пригодности пожарного оборудования.

К зданиям и помещениям предъявляются требования по планировке, огнестойкости, путям эвакуации, дымоудалению, средствам обнаружения и тушения пожара и пр. Проводятся аудит и надзор пожарной безопасности объекта, выполняется экспертиза с выдачей технического заключения о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности, заполняется Декларация пожарной безопасности, составляется Инструкция проведения внутреннего контроля пожарной безопасности.

Следует, также, отметить, что обеспечение пожарной безопасности неразрывно связано с такими работами, влияющими на конечный результат – безопасность объекта в целом, как:

— комплектация оборудования и технических средств;

— контроль технического состояния спецсредств и оборудования.

В результате, не соблюдение нормативных требований или некачественное их реализация на любом из вышеуказанных этапов работ (ошибки проектирования, монтажа, наладки оборудования, программирования системы) может иметь самые негативные последствия по обеспечению пожарной безопасности объекта.

Так, сбой в работе системы пожарной сигнализации ведет либо к полной потере защищенности объекта в случае возникновения пожара, либо к неполадкам, например, в виде «ложного срабатывания», что также требует срочного административного вмешательства с целью их скорейшего устранения.

Система пожарной сигнализации, как правило, состоит из следующих элементов:

— приемно-контрольные пожарные приборы – это мозг всей системы, выполняющий контроль над всеми шлейфами и датчиками. Эти приборы включают и отключают автоматику, управляет оповещателями и передают сигналы на пульт охранного терминала или диспетчеру;

— датчики, реагирующие на появление дыма, открытого пламени и повышения тепла;

— шлейф пожарной сигнализации – это линия связи между датчиками (извещателями) и приемно-контрольными пожарными приборами;

— оповещатели – устройства подающие сигнал. Оповещатели бывают световыми и звуковыми.

Одной из причин ложного срабатывания пожарной сигнализации может быть неверный сигнал от датчиков. При этом, первоначально, нужно определить какие именно «адреса» датчиков дают ложные срабатывания.

В общем случае для устранения неполадок рекомендуется:

1. Проверить, правильно ли выполнено подключение кабелей. Система выполнена экранированным кабелем. При неправильном подключении — сам экран дает наводки.

Для обеспечения устойчивой работы датчиков в ДПЛС разработчики рекомендуют учитывать:

При выборе топологии («дерева» или шины) и типа кабеля следует исходить из следующего: падение напряжения до любого адресного устройства не должно превышать 2В, максимальная емкость всех проводов ДПЛС не должна превышать 0,1 мФ. При этом в линию можно включать до 40 изоляторов «БРИЗ» без дополнительных расчетов. Соответственно, Вы можете организовать ДПЛС в виде дерева, с ветками любой длины, но при этом вся линия должна соответствовать приведенным выше требованиям:
— количество извещателей, включаемых в ДПЛС контроллера «С2000-КДЛ», рассчитывается исходя из тока потребления адресных устройств. «С2000-КДЛ» обеспечивает питание 127 извещателей с максимальным током потреблением 100 мА (рекомендуемый 64 мА). Расчет необходимо вести из учета суммарного тока потребления извещателей и рекомендуемого тока(64мА). Эта информация приведена в документации на приборы и датчики. Например, система состоит из С2000-СТ — 28 шт. С2000-СМК — 39 шт. С2000-ИК — 35 шт. Извещатели потребляют 93мА. Таким образом, теоретически, Вы можете подключить все эти извещатели к одному контроллеру, но мы бы советовали использовать два «С2000-КДЛ»;
— емкость всех проводов линии ДПЛС не должна превышать 0,1 мкФ. Эту информацию (на погонный метр) можно узнать у производителя кабеля;
— падение напряжения до любого адресного устройства не должно превышать 2В. Напряжение на конце линии ДПЛС (у последнего в линии датчика) должен не менее 8В;
— если кабель экранированный, то рекомендуем оплетку экрана резать на небольшие куски, например, не более 100 м. Каждый отрезок экрана может быть заземлен в одной точке по месту. Заземление всех участков не обязательно сводить в одну точку, но в таком случае отрезки экранов д.б. изолированы друг от друга, не должны соприкасаться между собой. Этого можно достигнуть, например, снятием куска экранированной оплетки кабеля длиной 5 см, тогда экранированные участки будут изолированы друг от друга. И в системе не возникнет ситуация, когда через оплетку будет протекать разность потенциалов из-за того, что куски экранов соприкасаются, и по факту в системе у нас получается один большой экран, заземленный в 2-х точках по месту. Если предположим, что линия ДПЛС около 600-700 м. и экран не разбит на куски, а является цельным и заземленным в одной точке, то по факту мы получаем 600-700 метровую антенну, которая наоборот будет делать наводки на линию ДПЛС, аналогично и с интерфейсом.

2. Проверить на наличие прочих электронных приборов, которые могут создавать радиопомехи, и приводить к срабатыванию датчиков системы пожарной сигнализации.

3. Проверить, соответствует ли сила тока и напряжение в электрических сетях требуемым параметрам для нормальной работы приемно-контрольных приборов системы пожарной сигнализации.

4. Провести проверку на наличие предметов и конструкций которые создают препятствия и помехи для нормальной работы системы пожарной сигнализации. Например, ложные срабатывания может давать верхний ряд линейных извещателей, если они установлены на расстоянии 0,1-0,8 м от перекрытия.

5. Проверить настройки извещателей, особенно, когда ложные срабатывания дают все линейные извещатели. Лучи от приемников к передатчикам должны быть точно выставлены, так чтобы между соседними оптическими осями датчиков было не менее 4 – 5 шт.

6. Проверить настройки и корректность работы программного обеспечения. Очень часто именно программное обеспечение является причиной сбоев в работе пожарной сигнализации.